我用七天打造了一款软件即服务产品

发布日期:2026-04-11 10:04:35   浏览量 :11
发布日期:2026-04-11 10:04:35  
11

2026西湖龙井茶官网DTC发售:茶农直供,政府溯源防伪到农户家 

2026年4月 · 懒人开发者 第04期

在第02期中构建了 Apsity 之后,来自12款应用的反馈开始源源不断涌入。电子邮件、用户评价、私信消息纷至沓来。起初,我把它们整理在一个电子表格里。但“请添加深色模式”和“晚上看屏幕眼睛疼”其实是同一个需求,只是不同的人用了不同的措辞。将相似的请求归类、分配优先级、在问题解决后通知用户——所有这些操作都是手动完成的。电子表格越变越大,却始终无法真正变得井井有条。

有个叫 Canny 的服务,正好能做这些事:收集反馈、用户投票、产品路线图管理。但它的起步价格是每月79美元。对于独立开发者来说太贵了。如果现有工具要么太贵,要么不合用,那我就自己造一个。

我决定打造一款功能齐全的 SaaS 产品:包含反馈收集、AI 自动分类、公开路线图、更新日志、投票功能以及邮件通知。我给它取名叫 FeedMission(反馈使命)。本文就是记录它是如何诞生的。

FeedMission 首页
完工后的 FeedMission 首页 / GoCodeLab

快速概览

  • Canny 每月79美元 → 对独立开发者来说太贵 → 决定自己动手开发
  • 基于从 Apsity 项目中学到的 Next.js + Supabase 技术栈,设计了 AI 聚类功能
  • 向 Claude 提供了结构化的需求说明 → 52分钟内生成了包含10,742行代码的 MVP
  • 9个数据库模型、12个 API、8个仪表盘页面、嵌入组件、AI 处理流水线——全部包含在一个提交中
  • 真正的挑战出现在 MVP 之后——架构调整、性能优化和安全性加固耗费了远超预期的时间

我明确了要构建什么

我并没有简单地告诉 Claude “给我做个反馈工具”。因为我有 Apsity 的实战经验,深知明确具体的需求才能产出具体的结果。我亲自注册并试用了 Canny、Nolt 和 Fider 这几款产品。它们共有的功能包括:反馈看板、投票机制、路线图和更新日志——这些构成了基础功能。但我还想要一个额外的功能:当反馈大量堆积时,系统能自动将相似的内容归为一类。

// 我对 FeedMission 的需求定义
核心功能:反馈收集组件 + 公开看板 + 投票
管理功能:路线图看板 + 更新日志 + 邮件通知
AI 功能:自动聚类相似反馈(基于嵌入向量和聚类算法)
AI 功能:情感分析 + 自动生成洞察报告
定价方案:免费版 / 入门版 9美元 / 专业版 19美元
支持平台:脚本嵌入 + React + iOS + Android + iframe + Google Tag Manager

MVP 在52分钟内诞生

3月26日上午9点41分。我用 create-next-app 命令启动了这个项目。将整理好的需求交给 Claude,然后开始构建。

上午10点33分。推送了代码提交。

234006b feat: FeedMission 完整 MVP 实现
修改了73个文件,新增10742行代码

52分钟。73个文件。10,742行代码。“氛围式编程”确实很快,但原因并非“Claude 写了代码”,而是“我非常清楚自己要构建什么”。当需求足够清晰时,Claude 输出的代码也就精准到位。

MVP 包含了哪些内容

// 9个数据库模型(Prisma)
用户、项目、反馈、聚类、路线图项、
更新日志、投票、通知

免责声明:本文内容来自互联网,该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请到页面底部单击反馈,一经查实,本站将立刻删除。

关于我们
热门推荐
合作伙伴
免责声明:本站部分资讯来源于网络,如有侵权请及时联系客服,我们将尽快处理
支持 反馈 订阅 数据
回到顶部