从塞拉菲尔德到主权人工智能:米凯背后的工程演进轨迹

发布日期:2026-05-08 10:35:02   浏览量 :1
发布日期:2026-05-08 10:35:02  
1

2026西湖龙井茶官网DTC发售:茶农直供,政府溯源防伪到农户家 

一篇关于将坎布里亚郡、英国原子能管理局、Web3 与 Mickai 串联起来的技术脉络的创始人笔记。在每个受监管的行业中,同样的问题反复出现:谁掌握密钥,谁能验证链条,以及在供应商变更后该链条是否仍然有意义。核工业已经解决了这个问题。金融业也解决了这个问题。而人工智能行业却在重蹈覆辙。

导语

我是米基·艾恩斯(Micky Irons),Mickai 有限公司的创始人。Mickai 有限公司是一家在英格兰和威尔士注册的私人有限公司,注册地址为伦敦温洛克路 20 号(N1 7GU),公司注册号为 17166618。该公司推出的产品是一款主权智能操作系统,包含跨越六个子系统的二十五个专业智能模块,底层配有后量子签名审计账本,以及一个可在离线状态下运行的浏览器端验证器。该架构已通过三十一项申请在英国知识产权局备案。我稍后会详细介绍该架构。首先,我要讲述的是促成这一架构诞生的工程演进历程。

从塞拉菲尔德到主权人工智能

从塞拉菲尔德到主权人工智能。Mickai 背后的工程演进历程。

坎布里亚郡。塞拉菲尔德。调试工程师。

我的工程生涯始于在坎布里亚郡的核工业担任调试工程师。我在那里工作了七年。调试工程师这一角色是受监管行业之外的人们很少想到的。工厂已经建成,系统已经安装。调试工程师需要回答的问题是:在实际建造完成的设备在工厂可能进入的每一种状态下,其行为是否与设计预期一致,并且是否拥有所有必要的记录,以便在二十年后向监管机构证明这一答案的正确性。这项工作处于设计与运营之间的空白地带。其职责是让审计轨迹成为现实,而非仅仅停留在愿望层面。

塞拉菲尔德的经历教会了我一件事,这件事影响了我此后对软件做出的每一个决策。在核能领域,运营商永远不会让出审计控制权。运营商掌握密钥。运营商签署记录。如果供应商离开现场,审计链条仍然可以验证,因为该链条从来就不属于供应商。信任假设基于运营商,而非供应商。每一个安全关键操作都有在运营商持有的密码技术下签署的记录,并且该链条可以独立重放验证。这种纪律比软件更古老。它比计算机更古老。这种基础架构先于供应商存在,并在供应商离开后继续存续。这是监管机构能够有任何途径审查该链条的唯一原因。

卡尔姆。英国原子能管理局。核心聚变工程团队。

离开塞拉菲尔德后,我加入了英国原子能管理局,作为核心工程团队的一员参与聚变反应堆的工作。我在聚变项目上工作了两年。与世界领先的科学家合作,使用那些直到你亲自测量才会相信其工程公差预算的设备,这给了我不同的启示。基础架构并非后期附加的层。基础架构必须从第一毫米开始就融入设计之中。如果审计、安全、来源溯源、交叉检查、故障模式跟踪没有在 inception(初始阶段)就嵌入到基础架构中,它们就无法事后加装。它们会变成事后的补救措施。而事后的补救措施在监管审查面前往往会失败。

F

免责声明:本文内容来自互联网,该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请到页面底部单击反馈,一经查实,本站将立刻删除。

关于我们
热门推荐
合作伙伴
免责声明:本站部分资讯来源于网络,如有侵权请及时联系客服,我们将尽快处理
支持 反馈 订阅 数据
回到顶部